logo

Nieoficjalny Portal Miasta Brzeska i Okolic

Home Almanach BBS Forum Historia Informator Leksykon Linki Mapa Na skróty Ogłoszenia Polonia Turystyka Autor

Forum 2004-2005

Forum 2006

Forum 2007

Forum 2008

Forum 2009

Forum 2010

Forum 2011

Netykieta

Regulamin

 

Witamy Gościa! Aby skorzystać ze wszystkich możliwości proszę Zaloguj się lub Zarejestruj.

Notification

Icon
Error

30 Strony«<282930
Wyślij odpowieź
Liga Okręgowa i co dalej?
Gość
#600 Wysłane : 29 marca 2017 18:02:44(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 87,693

Przez 25 lat korty nie przynosiły zysku klubowi bo towarzystwo wzajemnej adoracji traktowało je jak swoje. Nie wymienie nazwisk bo wszyscy wiemy kto w tym towarzystwie działał. 25 lat kradli na kortach a klub zamiast czerpać zyski to ładował towarzystwu do kieszeni.
Gość
#602 Wysłane : 29 marca 2017 18:08:42(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 87,693

Póki co analiza prawna nadal wykazuje że wszystkie obiekty są własnością Okocimskiego Klubu Sportowego. Prawnicy pracują nad tym cały czas. Miasto coś tam bredzi że ma w księgach wieczystych działki ale to wszystko śmierdzi. Sami nie wiedzą co jest grane. Nabierają wody w usta. Sprawa uwłaszczenia nie jest tak jasna jak twierdzą w urzędzie. Grono prawników pracuje nad tym bo prawdopodobnie się okaże że wszystko należy do OKS-u.
Gość
#603 Wysłane : 29 marca 2017 18:10:47(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 87,693

Goetz Okocimski przekazał to klubowi a co było dalej to jest bardzo niejasne. Odzyskać to dla klubu to priorytet .
Gość
#604 Wysłane : 29 marca 2017 18:15:24(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 87,693

Miasto nie ma żadnych praw do obiektów przekazanych klubowi przez Goetza.
Klub powinien walczyć o doprowadzenie tej sprawy do końca.
Gość
#601 Wysłane : 29 marca 2017 21:09:01(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 87,693

Originally Posted by: Gość Idź do cytowanego Wpisu
Przez 25 lat korty nie przynosiły zysku klubowi bo towarzystwo wzajemnej adoracji traktowało je jak swoje. Nie wymienie nazwisk bo wszyscy wiemy kto w tym towarzystwie działał. 25 lat kradli na kortach a klub zamiast czerpać zyski to ładował towarzystwu do kieszeni.

To prawda . Moi koledzy do dzisiaj mają klucze do bramy. Pół miasta je miało. Tak przez lata za rządów pewnych ludzi okradano klub.
Gość
#605 Wysłane : 29 marca 2017 21:20:03(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 87,693

Wiedzą państwo dlaczego miasto nie wyremontuje tej riuny przy Okocimskiej 34 ?
Ponieważ miasto nie jeste właścicielem obiektu . Wiedzą to że w papierach jest taki bałagan że właściwie nie wiadomo jak to było z tym uwłaszczeniem tego co Goetz przekazał klubowi.
Stąd projekt za 80 tysiecy leży w szufladzie. Swoją drogą za takie pieniądze to bardzo słaby ten projekt.
Gość
#606 Wysłane : 30 marca 2017 11:04:30(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 87,693

Miasto jest właścicielem gruntów ( proszę nie kłamać ) dlatego za nakłady poniesione przez OKS w obiekty Miasta Burmistrz powinien wrócić Klubowi około 20 mln zł. Udowodnił im to Prezes Czesław Kwaśniak który miał tę kwotę uzyskać od Miasta w procesie Sądowym . Niestety wcześniej złożył rezygnacje z Prezesa po ustawionym procesie przeciwko Niemu z Komendantem Policji Biernatem . Ale przyjdą jeszcze odważni działacze do Klubu co się nie boją wadzy i się za tą sprawę wezmą.
Gość
#607 Wysłane : 30 marca 2017 11:31:03(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 87,693

"Miasto jest właścicielem gruntów ( proszę nie kłamać ) dlatego za nakłady poniesione przez OKS w obiekty Miasta Burmistrz powinien wrócić Klubowi około 20 mln zł."

Miasto jest tylko właścicielem gruntów i zgodnie z prawem powinno udzielić zgody na wszystko, co się na jego terenach dzieje, oraz pobierać za to określone kwoty. Czy OKS coś miastu płacił i płaci?
Gość
#609 Wysłane : 30 marca 2017 11:34:39(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 87,693

Originally Posted by: Gość Idź do cytowanego Wpisu
"Miasto jest właścicielem gruntów ( proszę nie kłamać ) dlatego za nakłady poniesione przez OKS w obiekty Miasta Burmistrz powinien wrócić Klubowi około 20 mln zł."

Miasto jest tylko właścicielem gruntów i zgodnie z prawem powinno udzielić zgody na wszystko, co się na jego terenach dzieje, oraz pobierać za to określone kwoty. Czy OKS coś miastu płacił i płaci?

Żaden klub w gminie miastu nie płaci a wszystkie zajmują tereny gminne !!!
Ale tylko Okcimski jest właścicielem nieruchomości którą dostał o Goetza.
Więc nie bij niepotrzebnej piany .
Miasto samo nie wie jak ten bałagan uporządkować
Gość
#608 Wysłane : 30 marca 2017 11:35:39(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 87,693

Originally Posted by: Gość Idź do cytowanego Wpisu
"Miasto jest właścicielem gruntów ( proszę nie kłamać ) dlatego za nakłady poniesione przez OKS w obiekty Miasta Burmistrz powinien wrócić Klubowi około 20 mln zł."

Miasto jest tylko właścicielem gruntów i zgodnie z prawem powinno udzielić zgody na wszystko, co się na jego terenach dzieje, oraz pobierać za to określone kwoty. Czy OKS coś miastu płacił i płaci?

Miasto nie jest właścicielem gruntów . Prawnicy już to analizują.
Gość
#611 Wysłane : 30 marca 2017 11:39:09(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 87,693

Niech miasto zwróci klubowi 20 milionów i stworzy godne warunki na tej ruinie to wtedy będzie można usiąść do rozmów dotyczących odpłatności ......do tych rozmów również muszą dołączyć pozostałe kluby które za friko korzystają z obiektów. I tu koło się zamyka. Albo wszyscy płacimy albo nikt. Koniec tematu.
Gość
#612 Wysłane : 30 marca 2017 11:45:23(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 87,693

Miasto bedzie musiało zwrócić zagarnięty w czasach PRL-u teren Okocimskiemu Klubowi Sportowemu. Wszystko jest w tej chwili sprawdzane dokładnie. Kto jak dlaczego kiedy i na mocy jakiej decyzji zagarnięto klubow majątek.
Gość
#613 Wysłane : 30 marca 2017 11:54:11(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 87,693

Sprawy majątkowe nie ulegają przedawnieniu !!!!!
Gość
#614 Wysłane : 30 marca 2017 11:59:28(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 87,693

Stadion dawno byłby wyremontowany bo każde szanujące się miasteczko już takowy ma.
Problem w tym że w naszym mieście zdają sobie sprawę że nie są właścicielem tego obiektu .
Gość
#610 Wysłane : 30 marca 2017 12:55:42(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 87,693

Originally Posted by: Gość Idź do cytowanego Wpisu
"Miasto jest właścicielem gruntów ( proszę nie kłamać ) dlatego za nakłady poniesione przez OKS w obiekty Miasta Burmistrz powinien wrócić Klubowi około 20 mln zł."

Miasto jest tylko właścicielem gruntów i zgodnie z prawem powinno udzielić zgody na wszystko, co się na jego terenach dzieje, oraz pobierać za to określone kwoty. Czy OKS coś miastu płacił i płaci?

Tak płaci podatek od nieruchomości który powinno płacić miasto i utrzymuje wszystkie obiekty które utrzymywać powinno miasto skoro twierdzisz że jest właścicielem. Ale miasto tak naprawdę zdaje się właścicielem nie jest.
Szybka odpowiedź Pokaż okienko Szybkiej Odpowiedzi
30 Strony«<282930
Wyślij odpowieź
Skok do forum  
Nie możesz tworzyć nowych tematów w tym forum.
Możesz odpowiadać na tematy w tym forum.
Nie możesz usuwać swoich postów w tym forum.
Nie możesz edytować swoich postów w tym forum.
Nie możesz tworzyć ankiet w tym forum.
Możesz głosować w ankietach w tym forum.


Copyright © 2004-2017 Zbigniew Stos Wszelkie prawa zastrzeżone.
Uwagi, opinie i komentarze proszę przesyłać na adres <portal.brzesko.ws@gmail.com>