logo

Nieoficjalny Portal Miasta Brzeska i Okolic

Home Almanach BBS Forum Historia Informator Leksykon Linki Mapa Na skróty Ogłoszenia Polonia Turystyka Autor

Nowela polityczna

Forum 2004-2005

Forum 2006

Forum 2007

Forum 2008

Forum 2009

Forum 2010

Forum 2011

Netykieta

Regulamin

 

Witamy Gościa! Aby skorzystać ze wszystkich możliwości proszę Zaloguj się lub Zarejestruj.

Notification

Icon
Error

33 Strony«<313233
czy brzeska policja spelnia wasze oczekiwania?
Gość
#17 Wysłane : 8 stycznia 2018 10:35:28(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 100,040

Was thanked: 3 time(s) in 3 post(s)
Originally Posted by: Gość Idź do cytowanego Wpisu
Są OK.SUPER CHŁOPAKI pomagają jak czlowiek się zwraca o pomoc czy porade.Patrza po ludzku nie tylko pod paragraf.

W pełni sie zgadzam, ale proszę by nie zamykali oczu na parkujące na zakazie zatrzymywania pojazdy.np Ul.Uczestnikow Ruchu Oporu, koło sklepu SPAR przy ul.Partyzantow itp
Gość
#692 Wysłane : 8 stycznia 2018 13:23:02(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 100,040

Was thanked: 3 time(s) in 3 post(s)
Duży problem stanowią samochody parkujące na ul. Brzezowieckiej . Czasem nie da się tamtędy przyjechać bo są zaparkowane niemal na całej długości ulicy. Nie ma tam co prawda zakazu zatrzymywania( powinien być) ale samochody stanowią ogromne utrudnienie w ruchu.
Gość
#19 Wysłane : 8 stycznia 2018 20:28:23(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 100,040

Was thanked: 3 time(s) in 3 post(s)
Originally Posted by: Gość Idź do cytowanego Wpisu
W pełni sie zgadzam, ale proszę by nie zamykali oczu na parkujące na zakazie zatrzymywania pojazdy.np Ul.Uczestnikow Ruchu Oporu, koło sklepu SPAR przy ul.Partyzantow itp

No faktycznie koło sklepu spar to jest ruch jak na marszałkowskiej😁😁😁te stare babki z tych bloków wiecznie jakiś problem mają. Codziennie robie w tym sparze zakuoy i jeszcze nie widziałem żeby któreś zaparkowane auto komuś przeszkadzało. Tylko tym co cały dzień w oknie siedzą przeszkadza.
Gość
#693 Wysłane : 8 stycznia 2018 20:30:34(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 100,040

Was thanked: 3 time(s) in 3 post(s)
Na tej ul. Partyzantów to same marudy mieszkają. Większość bez auta problemy. Oni wiecznie męczą ucho. Co za ludzie z tej ul. Partyzantów nie użyta jakieś takie zawistne zaborcze marudzące.
Gość
#20 Wysłane : 9 stycznia 2018 08:51:23(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 100,040

Was thanked: 3 time(s) in 3 post(s)
Originally Posted by: Gość Idź do cytowanego Wpisu
No faktycznie koło sklepu spar to jest ruch jak na marszałkowskiej😁😁😁te stare babki z tych bloków wiecznie jakiś problem mają. Codziennie robie w tym sparze zakuoy i jeszcze nie widziałem żeby któreś zaparkowane auto komuś przeszkadzało. Tylko tym co cały dzień w oknie siedzą przeszkadza.

Gościu (powinienem napisać "Mat...ku") nie jestem babką ale innym użytkownikiem drogi jezeli potrafisz czytać ze zrozumieniem to chodzi o to ,że tam jest zakaz zatrzymywania.
Gość
#694 Wysłane : 15 stycznia 2018 11:50:42(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 100,040

Was thanked: 3 time(s) in 3 post(s)
Jeju jak tu cicho. A tyle się zmieniło.

Nasz wielce zasłużony Lucjan Pałucki odszedł ......BigGrin ThumpUp
Nie jeszcze nie tam gdzie wszyscy trafimy. Na eksponowane stanowisko, na razie zastępcy w Dąbrowie Tarnowskiej. Scared
Natomiast wraca stamtąd - z tegoż samego stanowiska - Bogdan Chmielarz.
Czyli dalej płacimy ( z podatków ) za dojazdy w tamte rejony tymże menedżerom policyjnym. Blink

A teraz zakłady produkujące świece zanotowały znaczna zwyżkę obrotów - jedni bowiem kupują i palą z uwagi na odejście, a drudzy - bo będą mieli go w komplecie. Glare

Współczujemy w tym miejscu Policjantom z Dąbrowy bo teraz czas ciężki na nich nastał, zwiększy się znacznie zużycie papieru, notatników za to osoby, hm....... z wiadomościami na temat kolegów większy posłuch u nowego "menedżera" mieć będą, wszak on to lubi....ThumbDown

Gość
#18 Wysłane : 15 stycznia 2018 15:56:01(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 100,040

Was thanked: 3 time(s) in 3 post(s)
Originally Posted by: Gość Idź do cytowanego Wpisu
W pełni sie zgadzam, ale proszę by nie zamykali oczu na parkujące na zakazie zatrzymywania pojazdy.np Ul.Uczestnikow Ruchu Oporu, koło sklepu SPAR przy ul.Partyzantow itp

W dalszym ciągu bez zmian dodatkowo są niewidzialmi rowerzysci jeżdżący bez oswietlenia po ciemku na terenie miasta oraz np z kierunku Mokrzyska, Pomianowa itp.Może coś drgnie w tym temacie ale w realu a nie tylko na FORUM ?
Gość
#695 Wysłane : 8 lutego 2018 19:14:48(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 100,040

Was thanked: 3 time(s) in 3 post(s)
Gość
#696 Wysłane : 8 lutego 2018 21:15:46(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 100,040

Was thanked: 3 time(s) in 3 post(s)
Po odmowie interwencji daje minus .
Gość
#697 Wysłane : 8 lutego 2018 21:25:29(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 100,040

Was thanked: 3 time(s) in 3 post(s)
Odpowiedz dyzurnego my nie jestesmy od rozwiazywania sporów a zapytam od czego.
Ktos dziala w perfidny sposob na szkode drugiej osoby i kogo to obchodzi. Struże Prawa ale jakiego.
Gość
#698 Wysłane : 9 lutego 2018 11:19:01(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 100,040

Was thanked: 3 time(s) in 3 post(s)
Originally Posted by: Gość Idź do cytowanego Wpisu
Odpowiedz dyzurnego my nie jestesmy od rozwiazywania sporów a zapytam od czego.
Ktos dziala w perfidny sposob na szkode drugiej osoby i kogo to obchodzi. Struże Prawa ale jakiego.

No i prawidłowo ci odpowiedział pan dyżurny.
Pierdoły sami sobie rozwiązujcie .
Gość
#699 Wysłane : 9 lutego 2018 13:27:11(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 100,040

Was thanked: 3 time(s) in 3 post(s)
Originally Posted by: Gość Idź do cytowanego Wpisu
No i prawidłowo ci odpowiedział pan dyżurny.
Pierdoły sami sobie rozwiązujcie .

a pierdola jest rowniez dziupla na berka joselewicza gdzie sobie maszynki chodza? przypuszczam ze zdolnosci operacyjne naszej brzeskiej moga nie ogarnac tego, ale moze niech w koncu dadza sprawe wyzej, komus ogarnietemu
Gość
#700 Wysłane : 10 lutego 2018 14:17:49(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 100,040

Was thanked: 3 time(s) in 3 post(s)
Originally Posted by: Gość Idź do cytowanego Wpisu
a pierdola jest rowniez dziupla na berka joselewicza gdzie sobie maszynki chodza? przypuszczam ze zdolnosci operacyjne naszej brzeskiej moga nie ogarnac tego, ale moze niech w koncu dadza sprawe wyzej, komus ogarnietemu

Nie boisz się takich oskarżeń upubliczniać ?
Trzeba być pewnym a nie strzelać ślepakami.
Gość
#701 Wysłane : 10 lutego 2018 16:30:51(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 100,040

Was thanked: 3 time(s) in 3 post(s)
Originally Posted by: Gość Idź do cytowanego Wpisu
Nie boisz się takich oskarżeń upubliczniać ?
Trzeba być pewnym a nie strzelać ślepakami.

nie chodzi o zadna knajpe
Gość
#702 Wysłane : 29 marca 2018 15:28:04(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 100,040

Was thanked: 3 time(s) in 3 post(s)
Czekam na komentarze dot. ostatnich dwóch wydarzeń z udziałem Policjantów z Brzeskaa tu cisza jak by makiem zasiał......

1/ Sprawa wypadku ( kolizji ?) w Okocimiu z udziałem ( bez udziału ?) komendanta miejskiego Policji w Tarnowie, Pana Dymury.

2/ Sprawa zakupów dokonywanych przez umundurowanych Policjantów z Brzeska.

Ad.1 Współczuję tym, którzy byli na miejscu zdarzenia, bo jeżeli coś będzie nie tak w ich dokumentacji to mają postępowanie karne. Należy tu nadmienić, że nie tylko byli Policjanci ale również i prokurator; więc proszę pamiętać a ewentualnej odpowiedzialności Pana/i Prokurator.
A prowadzącym postępowanie Panom z BSW ( zainteresowani wiedzą co to za skrót ) przypominam, że poduszki powietrzne uruchomione zostaną gdy na danym fotelu siedzi pasażer. Czyli - jeżeli poduszka "wystrzeliła" na miejscu nie tylko kierowcy - to sprawa jasna - siedział tam ktoś jeszcze...ThumpUp

Dalej; monitoring na Bacówce w Iwkowej. Jest, no chyba że się "nagle zepsuł". Ponadto można by tak emeryta z Poręby Spytkowskiej rozpytać, dawnego komendanta z Tarnowa na okoliczności tego zdarzenia. Na pewno się pokaże bo sińce już "zeszły"......Blushing

Ad.2 Uważam, że słusznie naczelnik, przepraszam - jeszcze zastępca - Jarosław Dudek przypomniał Policjantom o zakupach w sklepie. Mają pilnować porządku na zewnątrz a nie w sklepie. A jak będą mieli sprawy służbowe w sklepie, np. sprawa czynu karalnego, to mogą iść po służbie i po cywilnemu> Brawo naczelniku z takim podejściem. A najlepiej jak naczelnik i komendant z zastępcą będą takie czynności wykonywać nie byle "krawężniki", które pewnie na niczym się nie znają. Sneaky

No i jak teraz dzielnicowi będą się lansować w mediach jak to samotnym pomagają i m.in. zakupy im robią jak to teraz zabronione jest? OhMyGod


Gość
#703 Wysłane : 31 marca 2018 14:45:12(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 100,040

Was thanked: 3 time(s) in 3 post(s)

Do użytkownika o randze gość # 692 i #700

Zastanawiałem się dlaczego nie zdecydowałeś się pisać pod własnymi danymi personalnymi skoro masz tak precyzyjne i wartościowe informacje. Już wiem, bo ty zły człowiek jesteś Gaguś!!!
Gość
#595 Wysłane : 3 kwietnia 2018 16:34:07(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 100,040

Was thanked: 3 time(s) in 3 post(s)
Originally Posted by: Gość Idź do cytowanego Wpisu
Powyższe ma się nijak do przedmiotowej sprawy.
Nikt nie kwestionuje, że w przypadkach NAGŁYCH jak wypadek, zatrzymanie sprawcy czy inne nagłe zagrożenie dopuszczalne jest zatrzymanie się w miejscu niedozwolonym i podjęcie czynności.
W tym przypadku jest zupełnie inaczej, tutaj najpierw sprawcą wykroczenia staje się policjant.
Przeprowadzając rutynową kontrolę drogową, wpierw sam naruszył przepisy o ruchu drogowym bez zaistnienia ku temu okoliczności.

Osoba pisząca o zasadzie kontratypu - nadal nie wskazała podstawy prawnej w tej konkretnej sytuacji. Kontratyp w polski prawie ma bardzo wąskie zastosowanie dot. np. wykonania czynności karalnej pod przymusem, naruszenie prawa w obronie życia czy obrona własna.

A jeżeli już jesteśmy przy kontratypie - za takowy uważa się wyłączenie przepisów z uwagi na ogólnie przyjętą tradycję lub zwyczaj - np. brak ciszy nocnej w okresie dożynek albo NIELEGALNE przystrojenie samochodu weselnego.


W tym przypadku przyjęcie mandatu przez policjanta było ewidentną głupotą. A raczej tego kto zaproponował mu karę. Chyba, że to taktyczne działanie pod publiczkę, by uciszyć sprawę. Policjant nie popełnił żadnego wykroczenia, gdyż w rozumieniu ustawy, wykroczenie to wyłącznie czyn społecznie niebezpieczny. A ŻADNEGO społecznego niebezpieczeństwa nie stanowi czyn, polegający na ustawieniu radiowozu na zakazie przed budynkiem szkoły, gdy odbywa się to w sobotę i w miejscu tym nie występuje ŻADEN ruch pojazdów? To wymarzone, bezpieczne miejsce do kontroli.

Rozszerzenie konfliktu przez uczestników wesela, nie może się przenosić na odpowiedzialność policjanta za eskalowanie tej sytuacji.
Gość
#704 Wysłane : 3 kwietnia 2018 19:55:02(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 100,040

Was thanked: 3 time(s) in 3 post(s)
Kolego skoro dostał mandat to był winien jak go przyjął to się przyznał do błędu, koniec kropka. Linia obrony waszego kolegi mija się z celem. Nie działał w myśl przepisów skoro sam je łamał.
33 Strony«<313233
Skok do forum  
Nie możesz tworzyć nowych tematów w tym forum.
Nie możesz odpowiadać na tematy w tym forum.
Nie możesz usuwać swoich postów w tym forum.
Nie możesz edytować swoich postów w tym forum.
Nie możesz tworzyć ankiet w tym forum.
Nie możesz głosować w ankietach w tym forum.


Copyright © 2004-2018 Zbigniew Stos Wszelkie prawa zastrzeżone.
Uwagi, opinie i komentarze proszę przesyłać na adres <portal.brzesko.ws@gmail.com>