Czy szanowna pani radna przewodnicząca może nauczyć się odmienia nazwiska radnych w trakcie udzielania głosu?
Przecież to jest zbrodnia na języku polskim! Jak można mówić że cytuję: "udzielam głosu Jarosławowi Sorys, Adamowi Kwaśniak lub Bogusławowi Sambor". Urzędnik z takim stażem i aspiracjami do pełnienia wyższych stanowisk powinien znać zasady poprawnej polszczyzny!

Proszę nauczyć się obsługi mikrofonu. Od samego początku słychać komentarze pani i v-ce przewodniczących.

Pani przewodnicząca Maria Kądziołka prowadzenie sesji to nie tylko niepoważne przepychanki z cyklu "udzieliłam lub nie udzieliłam pani radnej głosu".

Szanowni Państwo dzięki możliwości oglądania transmisji z obrad rady miejskiej odnosze wrażenie że właściwie gdyby nie radny Sorys to sesje rady miejskiej byłyby nieme.
Uważam że diety dla radnych którzy sa tylko statystami powinny być zawieszone do odwołania. na miłość boska chyba niektórzy radni zapomnieli po co ich wybrano.
przypominam że bycie radnym nie sprowadza się do odsiedzenia kilku godzin na krzesełku za okragłym stołem i podniesieniem ręki od czasu do czasu.

czy nowa Rada Miejska to w większości niemowy ? No tak to wygląda niestety radny Sorys czasem pani Borowiecka a reszta tych młokosów nie ma nic do powiedzenia ? To po co wy tam siedzicie ? jaki z was pożytek dla mieszkańców ? kto was wybrał ? czym się przy tym wyborze kierował skoro wy tylko siedzicie i patrzycie w sufit ?

Nie tylko ty "zmogłeś" tą sesję. Część widzów zastanawia się czy wybrali na burmistrza Pana Bracha czy też Pana Latochę. Burmistrz używa cały czas ogólników, mówi bez konkretów, z wszystkiego się cieszy i wszystko jest dla niego super.
W dodatku te moje obserwacje potwierdza to co przeczytałam dzisiaj na stronie głównej portalu. Burmistrz Latocha przejął zakres obowiązków v-ce burmistrza Tyrkiela, a v-ce burmistrz Brach przejął zakres obowiązków Burmistrza wawryki.

"Po czynach ich poznacie".
A nie po tym, czy ktoś się kręci na krześle podczas sesji, czy rusza palcem w bucie. Dajcie szansę nowemu burmistrzowi, jemu zastępcy i nowej radzie, bo przecież nawet nie ma trzech miesięcy jak realnie zaczęli rządzić.
Sesje nie powinny trwać dłużej jak dwie godziny, bo po to są komisje, żeby na nich wypracowywać i uzgadniać stanowiska, a na sesjach tylko je prezentować i podejmować decyzje w postaci uchwał. W sytuacjach wymagających wyjaśnień robić to w sposób jasny i zwięzły bez niepotrzebnego gadulstwa, czego niestety nie można powiedzieć po obejrzeniu i wysłuchaniu dotychczasowych pięciu sesji o niektórych radnych.

Czytając protokoły z komisji można stwierdzić, że niestety radni milczą nie tylko na sesji, ale i na komisjach.

Gdzie znalazłeś te protokoły ? Jeśli możesz to podeślij linka , bo cos nie mogę tego namierzyć .


Zgadzam się odnośnie Bracha , że to on jest bardziej kompetentny . Lata wójtowania zrobiły swoje , napewno też jest bardziej doświadczonym samorządowcem od Latochy .Dlatego rozumiem tą strategię z przekazaniem kompetencji.
Ponieważ nie głosowałem na T. Latochę to i też nie jestem zawiedziony , ale też mam nadzieję , że nie będę musiał krytykować go przez 5 lat o ile moje przeczucie o startowaniu na posła będzie błędne . Burmistrzowanie , to nie posada w MARR , gdzie jednak odpowiedzialność była rozmyta . Tutaj wypłynął od razu na głęboką wodę . Niby ponton ratunkowy jest cały czas w osobie vice , ale też jak chce się być traktowanym poważnie przez ludzi , to trzeba będzie w końcu coś pokazać... a jak to mawiał twórca " Chłopów " ( nie tych z PSL ) "Siłę człowieka mierzy się ilością jego nieprzyjaciół"

Myślę Geri , że my jesteśmy konstruktywną opozycją , tudzież obserwatorami .
Na sesjach miód płynie strumieniami , że pewnie kawy nie trzeba słodzić .

Ponieważ temat jest o sesji , to myślę ,że przynajmniej jeden radny zagląda na to forum i zainteresuje sie tym tematem .

Chciałbym poruszyc pewną sprawę a mianowicie plany dalekosiężne zagospodarowania przestrzennego .
Sytuacja obecnie wygląda tak , że radni mogą uchwalić , że przez daną działkę/łki będzie sobie szła droga ale dopiero za jakieś 20 lat , bo na razie niema kasy i w ogóle temat dalszy niż loty na Marsa . Niestety problem polega na tym , że radni nie informują o tym właściciela /li działek że takie cos będzie się działo a delikwent dowie się o tym gdy sam będzie chciał coś z tą działką zrobić i wystąpi o np. budowę . Wtedy się okazuje , że wszystko spoko , ale ta działka jest za mała , bo dawno temu gmina pomyslała o drodze do innych działek .
Odwołania oczywiście nic nie dają , bo radni mogą a nie muszą się do tego ustosunkować . Chyba coś podobnego było przy ulicy Kołłątaja , coś mi się obiło o uszy . Jeśli nie to sorry .
W każdym bądż razie na obecną chwilę jest tak , że informacja wisi w gablotce . Chyba jest też umieszczane na stronie Bip . W gablotce informacja wisi przez miesiąc , bo taki jest okres na odwołanie . Oczywistą oczywistością jest , że wszyscy mieszkańcy gminy Brzesko przynajmniej raz w miesiącu chodzą do UM i przeglądają gablotkę , czy cos tam pisze . Wszyscy mają czas i takie tam ... Niestety plany dalekosiężne nie są dostępne na stronie geoportal z trybu publicznego . Widzi je tylko urzędnik po zalogowaniu .
Tak więc idąc z duchem czasu może warto by coś zmienić w tym temacie , zwłaszcza jeśli chodzi o informację dla właścicieli działek , bo jest to trochę nie w porządku , że cos się dzieje z czyjąś własnością o czym ten ktoś nie ma pojęcia . Może jednak warto np. dla tych którzy mają działki

po pierwsze wydłużyć okres na odwołanie np. do roku, bo skoro i tak inwestycja nie będzie robiona przez najbliższą dekadę , to niema to specjalnie znaczenia ,
a biorąc to że właściciele bywają poza krajem to i trudniej coś przedsięwziąć w tak krótkim czasie .

po drugie , jeśli już UM nie chce wydawać na pocztę papierową , to jest jeszcze poczta elektroniczna . Może by cos pomyśleć w tym temacie , by można było zostawić w UM adres email z numerem działek , jakie interesują delikwenta .

po trzecie , umieścić plany na stronie w trybie publicznym

Oczywiście propozycje na udogodnienie są otwarte i jak ktoś ma inny pomysł na usprawnienie komunikacji to piszcie . Zainteresowani mogą tez sobie sprawdzić w UM , czy ich działka została uwzględniona w jakichś planach , tylko niech pani urzędniczka powiększy dobrze ekran , bo ponoć nie widać to w każdej skali .

Tak więc drodzy Radni może coś da się zrobić w tym temacie , być może inni zainteresowani też Wam zgłoszą tą sprawę .

Też nie aspiruję ... a co do obietnic przedwyborczych, jak to się mówi "papier wszystko przyjmie " Można napisać piękny program , tyle tylko , że zawsze stoi na przeszkodzie główny problem , czyli ludzie . Dlatego spokojnie czekam na koniec audytu pod koniec marca . Póżniej będzie analiza , czyli pewnie koło świąt Wielkanocnych cos będzie głośniej . Ciekaw jestem ile wzięła firma za audyt . Jakoś w przetargach nie mogę tego namierzyć . Natomiast wiem skąd bedą pieniądze . Firmy już płacą za odbiór odpadów 6 zł więcej niż w 2018

Ostatnia sesja pokazuje że Nikuś Dyzma ma coraz mniej do zaoferowania. Jakiś taki podenerwowany, nie potrafi odpowiadać na konkretne pytania , stroi miny ,zezuje coraz częściej odpyskowuje , jednym słowem wychodzi PSL z człowieka. Bardzo słabo to wygląda coraz słabiej. Naprawde to jego gadanie nie na temat nie robi już na nikim wrażenia jedynie budzi politowanie u myślących radnych i u oglądających sesję online.
Miernota na salonach tak by to można było skwitować.