logo

Nieoficjalny Portal Miasta Brzeska i Okolic

Home Almanach BBS Forum Historia Informator Leksykon Linki Mapa Na skróty Ogłoszenia Polonia Turystyka Autor

Nowela polityczna

Forum 2004-2005

Forum 2006

Forum 2007

Forum 2008

Forum 2009

Forum 2010

Forum 2011

Netykieta

Regulamin

 

Witamy Gościa! Aby skorzystać ze wszystkich możliwości proszę Zaloguj się lub Zarejestruj.

Notification

Icon
Error

28 Strony«<2324252627>»
Nadzór Budowlany w Brzesku - P. Migdał
Gość
#497 Wysłane : 28 lutego 2014 20:11:07(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 100,051

Was thanked: 3 time(s) in 3 post(s)
Taki wpis jest na forum do RADNYCH GMINY DĘBNO

Sprawa GS w Woli Debińskiej
WOJEWODA STWIERDZA NIEWAŻNOŚĆ DECYZJI ( POZWOLENIA NA BUDOWĘ SKLEPU SPOŻYWCZO-PRZEMYSŁOWEGO SAMOOBSŁUGOWEGO ORAZ NA ROZBIÓRKĘ "BUDYNKU STAREJ GMINY" !!!!!!!!!!!!!!!!!!

A więc moi drodzy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego w Warszawie zakwestionował Pozwolenie na budowę sklepu jak również rozbiórki . Sklep może znajdować się w odległości do 6 mb od budynków GS u ale jeśli będzie miał kubaturę do 1000 m3. Sklep natomiast ma kubaturę aż !!!!! 3650 m3 BigGrin

( Wynika to z Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 w sprawie warunków jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie ).

Po drugie bezpodstawnie dokonano samowoli budowlanej rozbierając budynek Starej Gminy - BEZ ZGODY WŁAŚCICIELA !!!!!!!BigGrin

OTRZYMUJĄ DO WIADOMOŚCI:
1. GS
2.generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad oddział w Krakowie
3. Wójt Gminy Dębno Woot
4. Starosta Brzeski Smile
5. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Brzesku.Wink

Ciekawy jestem czy właściciel sklepu będzie skarżył Skarb Państwa. ? Ale numer , początek roku jest jak widzę "płodny" w sensacyjne rozstrzygnięcia.
Pozdrawiam.

Przypominam że sklep istnieje i działa , !!!!! A Migdał to odebrał !!!!
Gość
#490 Wysłane : 28 lutego 2014 20:48:12(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 100,051

Was thanked: 3 time(s) in 3 post(s)
Originally Posted by: Gość Idź do cytowanego Wpisu
Niech sie tłumaczą ci co postawili mostek, a nie urzędnik, Chyba że uważasz samowolę ludzi za prawo stanowione!

Człowieku, jesteś poważny? 125 patyków kary za praktycznie utwardzenie kawałka drogi? To nie jest normalne. Powiem więcej-to jest sk*rwysyństwo.
Normalny człowiek machnął by na to ręką, a jeżeli już by musiał ukarać to karą symboliczną.
Gość
#489 Wysłane : 28 lutego 2014 21:53:56(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 100,051

Was thanked: 3 time(s) in 3 post(s)
Originally Posted by: Gość Idź do cytowanego Wpisu
Niech sie tłumaczą ci co postawili mostek, a nie urzędnik, Chyba że uważasz samowolę ludzi za prawo stanowione! To jak? Każdy może sobie upieprzyc coś, cos zabudować i wybudować, a urzędnik ma sie go bać?? Puknij si ew łeb!!


Tylko, że często "podczas kontroli nie stwierdzono naruszenia prawa budowlanego".
Wszystko zależy od faktu, gdzie (u kogo) prowadzona jest kontrola.
Gość
#500 Wysłane : 28 lutego 2014 22:26:59(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 100,051

Was thanked: 3 time(s) in 3 post(s)
nic nikomu z urzędników się nie stanie jeśli będziemy bierni , tak jak do tej pory kierowcom i firmom jeżdżącym po ul.Kołłataja o masie przekraczającej tonaż tak jak to czyni RABEk ,Betoniarnia Mikołajaek itp.o prędkości nie wspomnę, należy takie naruszenia fotografować i publikować .Dosyć pobłażania !!.Mieszkańcy ul.kołłataja nie pozwólmy aby z naszej ulicy uczyniono zjazd z obwodnicy na Kielce !!jak jest w tej chwili.Czy Rada Osiedla robi coś w tym kierunku!! utylizację ropopochodnych już mamy na Ks.Pękali .
Gość
#501 Wysłane : 1 marca 2014 08:05:49(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 100,051

Was thanked: 3 time(s) in 3 post(s)
osoba która wybudowała mostek zjazd ma prawo wyboru czy zalegalizwać samowolę budowlaną i płaci 125 000.00zł czy ją rozebrać więć proszę nie lamentowac.
Ciekawe co byś zrobił jakby twój sąsiad zabudował rów melioracyjny i przez ten niegroźny icydent podtopił kilka sąsiednich posesji. kogo byś wtedy za to obwinił.
Gość
#498 Wysłane : 1 marca 2014 10:16:45(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 100,051

Was thanked: 3 time(s) in 3 post(s)
Originally Posted by: Gość Idź do cytowanego Wpisu


Sprawa GS w Woli Debińskiej
WOJEWODA STWIERDZA NIEWAŻNOŚĆ DECYZJI ( POZWOLENIA NA BUDOWĘ SKLEPU SPOŻYWCZO-PRZEMYSŁOWEGO SAMOOBSŁUGOWEGO ORAZ NA ROZBIÓRKĘ "BUDYNKU STAREJ GMINY" !!!!!!!!!!!!!!!!!!

A więc moi drodzy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego w Warszawie zakwestionował Pozwolenie na budowę sklepu jak również rozbiórki . Sklep może znajdować się w odległości do 6 mb od budynków GS u ale jeśli będzie miał kubaturę do 1000 m3. Sklep natomiast ma kubaturę aż !!!!! 3650 m3 BigGrin


No i cóż to za sensacja? Że ktoś żle wykonał właścicielowi projekt ? Sam pewnie sobie takiego projektanta wybrał. Zmienią projekt i po krzyku. Tylko jacuś jak zwykle pokwikuje sensacyjnieLOL
Gość
#502 Wysłane : 1 marca 2014 14:04:44(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 100,051

Was thanked: 3 time(s) in 3 post(s)
Originally Posted by: Gość Idź do cytowanego Wpisu
osoba która wybudowała mostek zjazd ma prawo wyboru czy zalegalizwać samowolę budowlaną i płaci 125 000.00zł czy ją rozebrać więć proszę nie lamentowac.
Ciekawe co byś zrobił jakby twój sąsiad zabudował rów melioracyjny i przez ten niegroźny icydent podtopił kilka sąsiednich posesji. kogo byś wtedy za to obwinił.

A dlaczego nadzór budowlany nie interweniuje gdy w Szczepanowie za cmentarzem kilka podobno szanowanych osób nawozi ziemie. Mają na to zgodę?
Gość
#499 Wysłane : 1 marca 2014 18:56:20(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 100,051

Was thanked: 3 time(s) in 3 post(s)
Originally Posted by: Gość Idź do cytowanego Wpisu
No i cóż to za sensacja? Że ktoś żle wykonał właścicielowi projekt ? Sam pewnie sobie takiego projektanta wybrał. Zmienią projekt i po krzyku. Tylko jacuś jak zwykle pokwikuje sensacyjnieLOL



Jak niby mają wykonać nowy projekt skoro budynek jest nieprzepisowo usytuowany ( odległość mniejsza niż 6 mb) .

Rozbiórka lub legalizacja .
Gość
#491 Wysłane : 4 marca 2014 11:31:37(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 100,051

Was thanked: 3 time(s) in 3 post(s)
Originally Posted by: Gość Idź do cytowanego Wpisu
Człowieku, jesteś poważny? 125 patyków kary za praktycznie utwardzenie kawałka drogi? To nie jest normalne. Powiem więcej-to jest sk*rwysyństwo.
Normalny człowiek machnął by na to ręką, a jeżeli już by musiał ukarać to karą symboliczną.


zgadzam się w pełni.
Niech inspektor Migdał zajmie się

1.nielegalnie postawionym budynkiem wybudowanym na starym cmentarzu w którym obecnie znajduje się bank (na ul. Ogrodowej na przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej ))
Kto na to zezwolił ???? dlaczego tutaj nikt nikogo nie ukarał ??????

2. a postawienie stacji paliw BP na terenach zalewowych wraz z kompleksem Planeta to dopiero przewałka , jeden wielki kant z zezwoleniami na terenach zalewowych !!!!

Takie przekręty mogą robić bogacze i wszyscy przymykają oko, czyżby ktoś wziął w łapę skoro zrobione zrobiło to wbrew przepisom

Co Pan na to Panie Migdał.

Patrząc jaką karę ma zapłacić biedny człowiek za utwardzenie małego kawałeczka drogi to pytam ile by kosztowało zalegalizowanie powyższych dwóch przekrętów jakie opisałem powyżej.milion, dwa trzy miliony złotych ???????


Gość
#492 Wysłane : 4 marca 2014 23:18:27(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 100,051

Was thanked: 3 time(s) in 3 post(s)
Originally Posted by: Gość Idź do cytowanego Wpisu
zgadzam się w pełni.
Niech inspektor Migdał zajmie się

1.nielegalnie postawionym budynkiem wybudowanym na starym cmentarzu w którym obecnie znajduje się bank (na ul. Ogrodowej na przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej ))
Kto na to zezwolił ???? dlaczego tutaj nikt nikogo nie ukarał ??????

2. a postawienie stacji paliw BP na terenach zalewowych wraz z kompleksem Planeta to dopiero przewałka , jeden wielki kant z zezwoleniami na terenach zalewowych !!!!

Takie przekręty mogą robić bogacze i wszyscy przymykają oko, czyżby ktoś wziął w łapę skoro zrobione zrobiło to wbrew przepisom

Co Pan na to Panie Migdał.

Patrząc jaką karę ma zapłacić biedny człowiek za utwardzenie małego kawałeczka drogi to pytam ile by kosztowało zalegalizowanie powyższych dwóch przekrętów jakie opisałem powyżej.milion, dwa trzy miliony złotych ???????




ciężko widać odpowiedzieć na takie zarzuty.
Jak to jest Panie Migdał że można w Brzesku rozebrać cmentarz, Wybudować tam bank i wszystko gra ???? a stacja benzynowa w terenie zalewowym to nie przewałka ?????
Wszyscy to wiedzą oprócz Pana , ale Pana sprawy bogatych nie interesują wiec dobiera się Pan biednym ludziom do du.y. Czy to normalne ze biedny człowiek zrobił dojazd karetce pod dom chorego dziecka a Pan za 5 m utwardzonej ziemi dowalasz ponad 100.000 kary ?????
Wcześniej dobierał się Pan do chodnika w Gnojniku który był po to zrobiony aby dzieci chodziły do szkoły bezpiecznie, potem był atak na garaże i nękanie obywatela który skończył przez Pana u neurologa z nerwicą z to że nielegalnie stal jego garaż, może teraz pogoni Pan za coś bezdomnych, może kloszardzi mieszkający pod mostem dostaną kary za nielegalne siedliska ?????
Pan jest jak Tabula Rasa lub jak Pan woli po światowemu to jest Pan jak blank slate
czy nękanie najuboższych to Pana nowe hobby ?
R.T.
Gość
#504 Wysłane : 5 marca 2014 09:11:34(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 100,051

Was thanked: 3 time(s) in 3 post(s)
A ja zapytam jeszcze jak to się stało, że nowa siedziba banku na placu żwirki została przemianowana z restauracji (bo ponoć tylko tam można było restaurację....) skorojeszcze łopaty nie wbili a zainteresowani wiedzieli że trza bank pobudować no nie bank ale katering ala bank widocznie śledzikai po japońsku smakują urzednikom i załatwić da się wszystko bo powiedzmy sobie sczerze plomba to jest tak piękan w tym miejscu jak złoty ząb na poz nr 1. ale tak jak wszyscy wiedzą są w brzesku równi i równiejsi .....
Gość
#503 Wysłane : 5 marca 2014 18:13:01(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 100,051

Was thanked: 3 time(s) in 3 post(s)
Originally Posted by: Gość Idź do cytowanego Wpisu
osoba która wybudowała mostek zjazd ma prawo wyboru czy zalegalizwać samowolę budowlaną i płaci 125 000.00zł czy ją rozebrać więć proszę nie lamentowac.
Ciekawe co byś zrobił jakby twój sąsiad zabudował rów melioracyjny i przez ten niegroźny icydent podtopił kilka sąsiednich posesji. kogo byś wtedy za to obwinił.


Odpisze panu bo pan nie wie że pan Migdał nie odróżnia kategorii obiektu budowlanego. Pan Migdał żle od samego początku prowadzi postępowanie legalizacyjne. Po drugie nikt nie zabudował rowu , bo przepustowość liczy się około 80 % powierzchni czynnej rowu. Nie widziałem by były jakiekolwiek rury pod dwoma płytami betonowymi. Po czwarte nie jest to most, estakada czy wiadukt jak to w ocenie pana Migdała jest. Ale szkoły techniczne się kończy albo udaje że się skończyło.

Widziałeś na tym rzekomym moście filary , Przyczółki ,jezdnię, balustrady itp. ?
Z takim talentem trzeba się urodzić i jeszcze go nabyć w genach, bo na pewno tego na studiach technicznych tego nie uczą, możesz mi wierzyć.

To jest właśnie pan Migdał Wojciech.
Gość
#505 Wysłane : 5 marca 2014 21:01:46(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 100,051

Was thanked: 3 time(s) in 3 post(s)
I jeszcze dodam bo zapomniałem ....

Jeśli położę dwa grube bale drewniane na tym tzw. "rowie" , to będzie co to będzie twoim zdaniem most ? Estakada ? Wiadukt ?

I najważniejsze , zastanów się skoro dom jest odebrany , skoro mieszkają w tym domu to jak ktoś zaprojektował dojazd , jak ten dom budowali ? Może by warto było sprawdzić ten kierunek postępowania administracyjnego.

Ale te pytania wyjaśnią reporterzy "TERAZ POLSKA" , KRONIKI KRAKOWSKIEJ itp.

Gość
#506 Wysłane : 5 marca 2014 22:50:19(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 100,051

Was thanked: 3 time(s) in 3 post(s)
Originally Posted by: Gość Idź do cytowanego Wpisu
I jeszcze dodam bo zapomniałem ....

Jeśli położę dwa grube bale drewniane na tym tzw. "rowie" , to będzie co to będzie twoim zdaniem most ? Estakada ? Wiadukt ?


Kolejne pytanie, czy dozwolone jest parkowanie - miejsca postojowe dla samochodów ciężarowych na 70-letniej i 50-letniej rurach z gazem wysokoprężnym?
Przepisy prawa (rozporządzenie) określają konkretne odległości!
Kierownik PINB w Brzesku "nie widzi zagrożenia"
Gość
#507 Wysłane : 5 marca 2014 23:00:10(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 100,051

Was thanked: 3 time(s) in 3 post(s)
Originally Posted by: Gość Idź do cytowanego Wpisu
Kolejne pytanie, czy dozwolone jest parkowanie - miejsca postojowe dla samochodów ciężarowych na 70-letniej i 50-letniej rurach z gazem wysokoprężnym?
Przepisy prawa (rozporządzenie) określają konkretne odległości!
Kierownik PINB w Brzesku "nie widzi zagrożenia"


Nie jestem panem Migdałem. Ale odpowiem jak bym nim był.

Jeśli projekt został zatwierdzony na parkowanie tak ciężkich samochodów na gazie , to przed uzyskaniem pozwolenia na budowę dokumentacja powinna byla zawierać uzgodnienia z KOZG.
Migdał ma odebrać obiekt zgodnie z projektem i ma milczeć ( chyba że widzi zagrożenie i projektant się pod tym podpisał )
Jeśli bym był na jego miejscu zwrócił bym się o wyjaśnienia do projektanta przed odbiorem oraz uzyskał pozytywny odbiór od właściciela sieci ( w tym przypadku KOZG ).
Nie szufladkuj wszystkiego do jednego worka bo wyjdą z tego pewne ... powiedzmy to jaja.
Gość
#515 Wysłane : 5 marca 2014 23:36:56(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 100,051

Was thanked: 3 time(s) in 3 post(s)
Originally Posted by: Gość Idź do cytowanego Wpisu
Nie jestem panem Migdałem. Ale odpowiem jak bym nim był.

Jeśli projekt został zatwierdzony na parkowanie tak ciężkich samochodów na gazie , to przed uzyskaniem pozwolenia na budowę dokumentacja powinna byla zawierać uzgodnienia z KOZG.
Migdał ma odebrać obiekt zgodnie z projektem i ma milczeć ( chyba że widzi zagrożenie i projektant się pod tym podpisał )
Jeśli bym był na jego miejscu zwrócił bym się o wyjaśnienia do projektanta przed odbiorem oraz uzyskał pozytywny odbiór od właściciela sieci ( w tym przypadku KOZG ).
Nie szufladkuj wszystkiego do jednego worka bo wyjdą z tego pewne ... powiedzmy to jaja.


Ciekawe, jaki projekt? Czego? W Jankowie też ktoś projektował, kasę zgarnął i co? Tam jest rura 40- letnia!
Właścicielem sieci jest skarb państwa reprezentowany przez Gaz-System (nie KOZG)
Czasem wystarczy poczytać i ZROZUMIEĆ co się czyta.
Gość
#516 Wysłane : 6 marca 2014 00:17:11(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 100,051

Was thanked: 3 time(s) in 3 post(s)
Originally Posted by: Gość Idź do cytowanego Wpisu
Ciekawe, jaki projekt? Czego? W Jankowie też ktoś projektował, kasę zgarnął i co? Tam jest rura 40- letnia!
Właścicielem sieci jest skarb państwa reprezentowany przez Gaz-System (nie KOZG)
Czasem wystarczy poczytać i ZROZUMIEĆ co się czyta.


Odpowiedziałem ci co bym zrobił. Wybacz ale nagle podajesz przykład Jankowa . Zadaj mi pytanie a ci odpowiem .
Inna sprawa że pan Migdał stając się Powiatowym Inspektorem łamie zasady zwykłej inżynierii budownictwa ( oczywiście w pewnych kwestiach ) .Prowadzi źle postępowania lub robi to w świadomy sposób (nie mi to oceniać ). Inna sprawa o zasłyszanych pobranych łapówkach przez PINB w Brzesku , ale to tez nie mogę powiedzieć że "ktoś brał lub bierze podczas odbioru". Zasłyszane informacje pewnie kiedyś pękną i ktoś się wygada to też inna sprawa.
Skupmy się na błędach i skutkach jakie mogą wywołać decyzje lub postanowienia podpisane przez pana Migdała a reszta sama przyjdzie.Zablokowano pewne decyzje które pan Migdał wykonuje , otrzymano już szereg spraw pozytywnych które wojewódzki Inspektorat uznaje za zasadne.
Merytoryczne przygotowanie pana Migdała pozostawia wiele do życzenia. Wprowadził pewien system nakładania kar i sprzeciwów pomijając wszelkie zasady KPA, oraz prawa Budowlanego.
Powinni to ocenić w Izbie Inżynierów gdzie skarga została skierowana jak również prokuratura . Pan Migdał został "myśliwym w kole łowieckim Hubertus w Brzesku" , są "przyjaciele" co maja o nim naprawdę odmienne zdanie bo załatwia sprawy "inaczej" , spokojnie wyłowimy i to .
Dla znajomych sprawy umarza a dla innych "ciągnie" i to inaczej.
Wszystko wyjdzie.

Gość
#517 Wysłane : 6 marca 2014 21:02:03(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 100,051

Was thanked: 3 time(s) in 3 post(s)
Originally Posted by: Gość Idź do cytowanego Wpisu
Odpowiedziałem ci co bym zrobił. Wybacz ale nagle podajesz przykład Jankowa . Zadaj mi pytanie a ci odpowiem .
Inna sprawa że pan Migdał stając się Powiatowym Inspektorem łamie zasady zwykłej inżynierii budownictwa ( oczywiście w pewnych kwestiach ) .Prowadzi źle postępowania lub robi to w świadomy sposób (nie mi to oceniać ). Inna sprawa o zasłyszanych pobranych łapówkach przez PINB w Brzesku , ale to tez nie mogę powiedzieć że "ktoś brał lub bierze podczas odbioru". Zasłyszane informacje pewnie kiedyś pękną i ktoś się wygada to też inna sprawa.
Skupmy się na błędach i skutkach jakie mogą wywołać decyzje lub postanowienia podpisane przez pana Migdała a reszta sama przyjdzie.Zablokowano pewne decyzje które pan Migdał wykonuje , otrzymano już szereg spraw pozytywnych które wojewódzki Inspektorat uznaje za zasadne.
Merytoryczne przygotowanie pana Migdała pozostawia wiele do życzenia. Wprowadził pewien system nakładania kar i sprzeciwów pomijając wszelkie zasady KPA, oraz prawa Budowlanego.
Powinni to ocenić w Izbie Inżynierów gdzie skarga została skierowana jak również prokuratura . Pan Migdał został "myśliwym w kole łowieckim Hubertus w Brzesku" , są "przyjaciele" co maja o nim naprawdę odmienne zdanie bo załatwia sprawy "inaczej" , spokojnie wyłowimy i to .
Dla znajomych sprawy umarza a dla innych "ciągnie" i to inaczej.
Wszystko wyjdzie.



Dobra riposta, trafiłem na konkretnego rozmówcę.ThumpUp
Zacytuję: "nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka", przysłowia tego używamy w stosunku do osoby, która dokazywała, była nieuczciwa i w końcu poniosła za to karę (zob. P. Müldner-Nieckowski, Wielki słownik frazeologiczny języka polskiego).
Gość
#518 Wysłane : 6 marca 2014 21:34:31(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 100,051

Was thanked: 3 time(s) in 3 post(s)
Z pytaniem czy można parkować samochody ciężarowe na rurach z gazem wysokoprężnym
trzeba się zwrócić do gazownictwa w Tarnowie oni najlepiej wiedzą.Ze jeden może ,a inny nie.Chyba że jest to na dziko.Ale to nie mrówka i ukryć się nie da.
Gość
#508 Wysłane : 6 marca 2014 22:34:09(UTC)
Ranga: Gość

Posty: 100,051

Was thanked: 3 time(s) in 3 post(s)
Originally Posted by: Gość Idź do cytowanego Wpisu

Migdał ma odebrać obiekt zgodnie z projektem i ma milczeć ( chyba że widzi zagrożenie i projektant się pod tym podpisał )

A to zastrzeżeń wnieść nie może? Nawet jako wnioski pokontrolne?
Nie wiem jak Wy brzeszczanie, ale ma mam wrażenie istnienia tutaj tzw. świętej krowy.
28 Strony«<2324252627>»
Skok do forum  
Nie możesz tworzyć nowych tematów w tym forum.
Nie możesz odpowiadać na tematy w tym forum.
Nie możesz usuwać swoich postów w tym forum.
Nie możesz edytować swoich postów w tym forum.
Nie możesz tworzyć ankiet w tym forum.
Nie możesz głosować w ankietach w tym forum.


Copyright © 2004-2019 Zbigniew Stos Wszelkie prawa zastrzeżone.
Uwagi, opinie i komentarze proszę przesyłać na adres <portal.brzesko.ws@gmail.com>